¿Qué significa, realmente, a nivel usuario? Se trata de una construcción gramatical de factura dudosa que suele venir acompañada del término «conocimientos informáticos». Pongamos la frase en perspectiva, y fijémonos en las siguientes posibles expresiones y su significado:
«Poseo conocimientos de aviación a nivel usuario», que significa, básicamente: sé sacar un billete de avión, llegar a la hora convenida, sentarme y comer lo que me ofrezca la azafata.
«Medicina, nivel usuario»: i.e.: sé pedir hora para el médico, esperar calladito en la sala de espera, explicarle qué me duele e ir a la farmacia con las recetas.
Así que, recapitulemos: «nivel usuario» es pasivo. Alguien hace todo el trabajo y tú, previo contrato de sus servicios, sólo tienes que apretar los botones apropiados. Más ejemplos:
«Practico el sexo a nivel usuario», que viene a significar que… bueno, dejémoslo.
«Domino la ingeniería mecánica a nivel usuario», uséase: tengo carnet de conducir. ¿Queréis más ejemplos? No hace falta, ¿no? Nos hacemos una idea.
Propongo, por tanto, crear una jerarquía de niveles más específica:
0. Nivel subusuario: Es capaz de ver cómo otros hacen. Así, p.ej.: «construcción, nivel subusuario«: los abuelitos en las obras; «sexo, nivel subusuario«: ver porno por internet; «fútbol, nivel subusuario»: sabe sintonizar la tele y beber cerveza; «informática, nivel subusuario«: mira mientras tú haces las cosas.
1. Nivel usuario: Disfruta de los beneficios de la actividad sin aportar nada nuevo a la misma. Algún ejemplo más: «física, nivel usuario» significa, meramente: existo. En cambio, «Biología, nivel usuario» significa «estoy vivo».
2. Nivel superusuario: (nombres alternativos: usuario tocahuevos, metausuario, usuario++…) Contrata servicios, pero luego mejora el resultado de maneras imprevistas. Ejemplos: «Física, nivel superusuario» significa inventor, «Programación, nivel superusuario», significa hacker (btw, ¿sabéis qué es, de verdad, un hacker?)
BTW, si lo siguiente os hace gracia, es que tenéis conocimientos de informática a nivel usuario++…
¿Me dais más ejemplos? ¡¡Hay premio para el mejor!!
Para completar, pregunta del día: ¿Pasaría Sheldon Cooper el test de Turing?
(thnx, noema)
The Webjinni's blog 
¡y yo que creia que sabía ingles nivel usuario! ya casi ni eso.
thnx a ton
Hm… supongo que esto ha pasado hace tiempo de metáfora a patáfora… ¿qué sería conocimiento de inglés a nivel usuario? Hm…
Siempre he considerado que lo de «nivel usuario» es un burdo intento de mentir. O se sabe informatica o no. Por supuesto hay niveles, pero partiendo de la base de saber usar un ordenador. Utilizando un simil rolero estaria la «competencia con ordenador» que permite usarlo con soltura para lo basico y luego ya las dotes de «programacion», «reparacion» o las sub-habilidades según cada programa (que, como sabemos, los SO tambien son programas). Alguien que no sabe usar un ordenador correctamente es directamente y por definicion un incompetente en informatica.
Lo mismo se podria decir del nivel «basico» de ingles. Lo que la gente cree como nivel basico de ingles ni siquiera es inglés la mayor parte de las veces.
A todo esto ¿en que nivel de la medicina se encontrarian los primeros auxilios?Porque si son superusuario ¿donde quedaria la medicina profesional?¿hay mas niveles superiores? En ese caso «superusuario» se deberia reservar al mas alto de los niveles.
Por otro lado para que te den el carnet de conducir (se supone que) debes saber como funciona un coche y poder hacer reparaciones basicas en caso necesario (cambiar neumaticos, etc)¿eso es tan pasivo como los demas ejemplos? Veo que faltan niveles.
En cuanto a Sheldon, seria descalificado por considerar que el juez no es inteligente. Consideraria un insulto ser objeto del experimento.
Waw, Erynus! 🙂 Ya sé que me he metido en patafóricas aguas, pero siempre considero que el término «usuario» es contrapuesto al de «profesional»… Además, para aprobar el carnet de conducir (créeme) vale con convencer al tipo de que ni te vas a matar ni vas a matar a nadie en la carretera (al menos hasta después de la celebración del aprobado), los conocimientos de mecánica que tiene la gente con el carnet aprobado son menos infinito…
En cuanto al test de Turing para Sheldon… sí, tienes razón… para él ninguno de nosotros pasamos el test! XD
Conocimiento de ingles nivel usuario seria el turista que lleva la chuleta apuntada foneticamente con las frases mas utiles.
¿Te recuerdo que tengo carnet de conducir?
¿cómo explicas los profesionales que cobran por un trabajo que no saben hacer?¿Ser profesional o tener un titulo que diga que te han enseñado cómo funciona algo perteneciente a un campo te convierte en competente en esa materia? Te remito a tu explicacion de la mecanica del automovil.
El problema es mi concepto de usuario, que es alguien que recibe unos servicios… así que el inglés a nivel usuario es un concepto problemático. El profesional proporciona los servicios, así que estaríamos hablando, patafóricamente, de un mundo dominado por una dualidad capitalista… 🙂
No me ha quedado muy claro el entendimiento que tienes de la expresión. Conocimientos de automoción a nivel de usuario sería que sabes conducir, o que sabes pedir y viajar en taxi? Según esto, sería lo segundo. En ese caso cómo denominas a quien sabe conducir? Y a quien sabe tunear un coche? Construirlo?
Vaya, sigue habiendo comentarios en este blog, qué bueno!! 🙂 La verdad es que el concepto no está tan bien definido… Conducir puede ser un ejemplo problemático, pero tengo mi propia solución. «Conducción nivel usuario» sería que sabes ir en un vehículo a motor como paquete. Nivel superusuario: sabes conducir. «Mecánica automovilística nivel usuario» sería que sabes conducir. Nivel superusuario: sabes tunear y/o fabricar un coche. OJO: es concebible que alguien tenga nivel superusuario en mecánica, pero nivel usuario en conducción.
como he llegado aqui lol